Tiè

Bellissimo sfogo

Ricorda che c'è anche il femminismo però. 

Ho sempre creduto che tutte le parole che finiscono in -ismo,  spesso non portano nulla di buono...;) 

Sperando che poi non diventino un problema le femministe.

 Spero che ci sia abbastanza coscienza che la parità dei sessi è pura utopia. Intendiamoci, ovviamente la donna deve godere dei medesimi diritti dell'uomo, il problema è che il genere umano non è avezzo, non mi stupirebbe dunque che tra qualche generazione l'uomo venga consideraro una sorta di sesso debole. Il problema di base dell'umanita è che è anche solo pericoloso di questi tempi sottolineare che tra umini e donne ci sono differenze, propensioni e capacità diverse. Si cerca erroneamente di uniformare e basta, senza far esprimere a l'uno o l'altra le proprie personali attitudini 

Ciao Setanta.

Condivido il tuo pensiero, solo un appunto però. Trovo sbagliato voler riconoscere a uomini e donne propensioni diverse, sarebbe molto meglio lasciare che ogni PERSONA (trascendendo il genere) fosse libera di esprimere se stessa senza etichette.

E allora le donne che pensano che il loro uomo le ama perché è geloso? E se non dà segni di gelosia vuol dire che non le ama veramente.

Sono contentissime a accettano varie limitazioni della loro libertà tipo non uscire con le amiche, vestirsi come vuole lui, prendere schiaffi e dire che però quella volta aveva ragione lui perché bla bla bla. Sono sceme o cosa?

Forse non sono sceme ma si comportano da sceme.

Poi un giorno lui le ammazza. Tutto regolare? Non era PREVEDIBILE?

Che ne pensate?

Un post da stampare e diffondere!  Complimenti a te che l'hai scritto! Brava. @fata condivido in pieno il tuo pensiero!  Ciao

Autrice: standing ovation

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

La sfogante

Setanta: Sono d’accordissimo con te. Il ginocentrismo che, controintuitivamente, è il corrispettivo, altrettanto malato, del maschilismo è da scoraggiare. Gli americani sono l’etnia dominante sul pianeta: se domani tutti cominciassero a considerarli inferiori solo perché nell’ultimo secolo hanno avuto un ruolo di potere sarebbe giusto? L’uguaglianza non deve passare attraverso la vendetta. E non ci deve essere categoria che si permette di giudicare l’altra inferiore.  

Non è detto che la parità sia un’utopia: c’è stato almeno un caso  in cui la società era divisa tra uomini e donne in modo equo. La Grecia preolimpica, in pratica quelli che veneravano i Titani: c’erano dodici divinità, sei maschi e sei femmine, con uguali ruoli e poteri. La loro società, secondo gli ultimi studi, rispecchiava questa parità: uomini e donne godevano degli stessi diritti. Poi sono stati invasi dagli Achei e chi s’è visto s’è visto. Però, a quanto pare, almeno un caso c’è stato. Questo mi dà speranza.

Comunque, da donna, stimo profondamente gli uomini che sono riusciti a prendere le distanze da questa visione. Se fossi nata in un universo ginocentrico ce l’avrei fatta a fare il mio bel ragionamento sui diritti di tutti? Mi piace pensare di sì, ma mica posso esserne sicura.

@Fatadelporto: sono d’accordissimo con te! <3

@Silado: Grazie mille! 

@Soldato: ^_^ 

Coming out

Sono l'autrice dello sfogo (mi sa che si era capito). Rispondo all'anonimo: ho una mia teoria. Se scambi la violenza  di un uomo per l'amore forse l'amore non l'hai mai avuto. Probabilmente queste donne sono state molto disprezzate dagli uomini che le hanno sempre circondate, proprio perché donne, e si sono abituate a considerare la violenza come l'unica forma di relazione possibile. È solo una teoria ma mi sembra abbastanza verosimile.

Fata, questa è una tematica complessa, è normale che per attitudine personale ovviamente si può essere più propensi ad un genere di lavoro che ad un altro. Voglio solo sottolineare che GENERALMENTE per una questione a volte di corporatura, a volte di forma mentis, certi tipi di lavoro possono essere maggiormente indicati più ad un sesso che ad un altro. Mi viene in mente il muratore, poi nulla toglie che ci sia anche una muratrice magari ha delle caratteristiche che sono anche più indicate ma generalmente per una questione di corporatura è un lavoro più indicato ad un uomo, ripeto, generalmente.

Esempio inverso, vedo più portato il genere femminile verso le pubbliche relazioni, antropologicamente la donna parte fin dalla nascita con un bagaglio sociale istintivo che l'uomo può apprendere ma che non ha innatamente, è una propensione, ovviamente poi ci sono uomini che sono dei veri e propri animali sociali ma il concetto di base è che uomo e donna hanno delle differenze e che non è razzismo o sminuire l'evidenziarle, poi il tutto è a carattere molto generale che esula ovviamente come già ripetuto ampiamente dalle propensioni personali 

che cagata di sfogo,mi avesse almeno strappato un sorriso........

In genere questo tipo di discussione la si fa dopo esser stati feriti da un maschiaccio... E si fa sempre guerra, maschi contro femmine e femmine contro maschi. Non so chi è immaturo, l'uomo o la donna a volte.

@Anonimo 14.44 non sei mica qui per sorridere, e bada a te, ti do un ceffone ti alzo tre metri LoL

Meaow

Ma io non parlo degli uomini, parlo dei maschilisti. E non li odio. Ma mentirei se dicessi che non li considero... poco riflessivi.

@ Setanta

Questa, più che complessa, è una tematica pericolosa. Percorrendo la china delle attitudini di genere, si rischia poi di assegnare faccende domestiche e puericultura esclusivamente alla donna perchè "è più portata", raddoppiandole il carico di lavoro e precludendole spesse volte la possibilità di occupare incarichi di prestigio a favore dei colleghi uomini.

Basta guardare le pubblicità per capire quanto questa mentalità sia drammaticamente ancora radicata.

@IoSonoIlSangueDelGiagoo

Ma dove sei stata fino adesso? :)

@Sanguedelgiago. Ma tu non puoi sapere chi è maschilista e allora al diavolo vi odio tutti.

Sangue, da oggi ti chiamerò così autrice, un altro caso c'è in verità. Tribù celtica dei Carnuti, in epoca vicina alla conquista delle Gallie da parte dei romani. Essenzialmente tutti potevano fare tutto, non a caso è uno dei rari esempi in epoca classica di donne guerriere. Generalmente la società celtica si poteva definire molto emancipata, alcuni esempi sono riportati dalla stessa mitologia, ove molte donne erano a capo di tribù, vedi anche la rivolta britannica contro i romani, dove a capo di un immenso esercito v'era Boudicca, regina degli Iceni. Senza contare che nel pantheon celtico, spiccava il volto della dea della guerra, Morrigan

Secondo me l'hai scritto tu questo sfogo

http://www.sfoghiamoci.com/Superbia/21640/Stupidit+sessuale.html#numcomm 

Fata, non sono d'accordo. Credo che le faccendo domestiche non siano attitudine femminile, credo siano equamente suddivise, poi ovviamente la società odierna, soprattutto quella italiana può non rendersene ben conto. Vedo tanto talento femminile nel design, nell'arredo d'interni, in tutte quelle attività che richiedono molta creatività. Poi ripeto, sicuramente è molto soggettivo il discorso, dare una linea generale non significa imporre e tracciare confini invalicabili, semplicemente insegnare alle persone che ci sono differenze in entrambi i sessi, differenze che esulano molto dalla donna casalinga e l'uomo lavoratore. D'altronde è un po' come asserire che la donna, generalmente, è più emotiva dell'uomo, c'è niente di male in questo? No, l'affermazione in se non contiene nulla di discriminante ma riporta un fatto generale. Ciò non vieta ad una donna qualunque tipo di mansione o lavoro di prestigio, in questo caso Elisabetta regina d'inghilterra docet

Sì forse sono partita un po' per la tangente :D

Anche se comunque dovresti considerare che lo stesso distinguo fatto da te e da altre persone potrebbere assumere tinte e significati ben diversi.

@Fata: sbirciavo anonima e vergognosa. Ci ho messo una vita a decidermi. I tuoi commenti mi sono sempre piaciuti. :-)
@Meaow: generalmente i maschilisti se ne vantano. Io non odio gli uomini, anzi! Sono gli estremismi e il razzismo che tollero poco. Se una donna mi dicesse che gli uomini sono inferiori, mi ribellerei. 
@ Setanta: i Carnuti non li conoscevo (in realtà tutto ciò che so sui Celti viene da Asterix e Obelix! :-/ )E' una bella storia, andrò a vedermela volentieri, grazie! E Sangue mi piace un casino! :-)

Ma sai il tutto secondo me dovrebbe essere subordinato all'idea di spiegare questi concetti fin dalle scuole, è un distiguo che ovviamente richiede un livello d'approfondimento elevato affinchè non si generino pensieri che appellerei come beceri.

 E' anche vero che tali pensieri vengono da persone che tipicamente non hanno un'elevata apertura mentale, quindi qualsiasi cosa dici loro non cambierai il loro pensiero, aggiungendo poi che anche il concetto più neutro possibile può essere volto al senso che fa più comodo. 

Il maschilista odia la donna, è nato da donna e odia la donna quanto le donne si odiano tra loro.

O si scrive misogino?

misogino

SI, ma non sarebbe la stessa cosa? Cosa ha un maschilista e un misogino in comune? E cosa di diverso...

Il misogino odia le donne, il mashilista le considera tartine. 
Le donne che si odiano tra di loro a caso... be' credo che si vedano come rivali o nemiche per una questione di educazione. Non sono tutte così, comunque hai ragione: ho parlato dei maschilisti ma ci sono pure le maschiliste.

magari molte situazioni potrebbero risolversi con una scelta accurata del proprio partner.

Nel caso di due "menti aperte" (anche se dirla cosí non mi piace, sembra offensiovo per chi la pensa diversamente, ma tant´é) magari una suddivisione dei compiti e di tutta una vita, segnata dall´indifferenza del genere, potrebbe portare a tempo vissuto insieme piú sereno e felice di chi invece preferisce cucire ruoli inamovibili.

L´essere umano andrebbe considerato singolarmente e non come appartenente ad una determinata frangia della societá. Bisogna tener conto del bagaglio di vita che ci portiamo dietro solo quando serve a capire gli altri, ma non per relegarli in settori prestabiliti.

Faccio un esempio: bisogna serrare con forza una tubatura in cantina, lo faccio io perché piú forte della mia compagna, e non in quanto uomo, ma solo perché ho piú forza. Bisogna ricordare e coordinare 10 appuntamenti, li fa la mia compagna perché la mia indole é piú "spensierata" su queste cose, ed in piú son troppo stralunato, mentre la mia Lei ricorda impegni presi mesi prima. Se bisogna far faccende in casa, essendo abili entrambi (e non per intercessione divina) chi ha tempo, le svolge. E cosí via.

Piccolo discorso anche sui brutti epiteti che a volte si meritano. Esser cattivo, stornzo, traditore, troio non preclude molte altre cose, né ti categorizza. E´solo una delle sfumature di grigio che fanno il tuo colore, al di lá del sesso, etá, colore e altro.

Forse una maggior responsabilitá del proprio pensiero e delle proprie azione potrebbe portare al superamento di maschilismi e boiate varie. 

Come dice setanta, magari spiegare questo nelle scuole, ed anche imparare a comprendere gli altri e se stessi per quanto si é, e non per chi si potrebbe rappresentare, comporterebbe di certo una maggiore responsibilizzazione (e vattelappesca se l´ho scritta bene) nella vita adulta.

Le peggiori maschiliste sono le vecchie.

La principessa debole e indifesa che invoca aiuto e l  eroe fiero e coraggioso a cavallo che va a salvarla ,non è solo una "favola per bambini" ma l inizio di un preconcetto sociale che vede le donne come deboli e incapaci di pensare a loro e il maschio forte e indispensabile.

Così come il colore rosa, i trucchi, le bambole e giocare alle mamme per le bimbe e i fucili, le macchine e la lotta per i maschi.....sono le basi per creare questi cancetti socetari.

Qual è il fine di questo sfogo? E' un po' controverso.

@Dario

ovviamente il tuo auspicio è che il nostro futuro sia una cosa del genere:

 https://www.youtube.com/watch?v=_v0TFsCIt1o

Mmhg: sono d'accordo.

Dario: sono molto d'accordo. Ma vaglielo a spiegare che i ruoli prestabiliti fanno male a maschi e femmine.

Meaow: Non è detto che ogni sfogo debba avere uno scopo. Ma se vuoi sapere perché questa tematica mi tocca così da vicino, posso risponderti che, probabilmente, è dovuto al fatto che sono stata tirata su semplicemente come me stessa, senza puntare la lancetta su uomo o donna. Per questo mi ha scioccato vedere come i maschilisti trattano le persone.  

Bardei: Ho visto il video. Preferisco di gran lunga i tempi moderni. L'unica differenza col passato è che, adesso, le persone parlano. Ma i tradimenti sono sempre esistiti, gli omosessuali sono sempre esistiti. Riconoscerli non significa che da domani diventiamo tutti gay, mica funziona così. Il silenzio e la repressione, nell'antichità hanno sempre generato episodi di furia e violenza. I libri di storia sono pieni di ogni sorta di robe raccapriccianti: tortura, roghi, pedofilia, stupri... Direi che adesso, coi diritti umani, siamo migliorati un pochino. Davvero vorresti tornare indietro?

Ogni sfogo, il più banale anche, ha uno scopo.